آلاباما به Pushback در برابر ارز دیجیتال بانک مرکزی می پیوندد
یک ایالت دیگر به امید اینکه مانع اجرای ارز دیجیتال بانک مرکزی (CBDC) در ایالات متحده شود، اقدام کرده است.
هفته گذشته، کی آیوی، فرماندار آلاباما، لایحهای را امضا کرد که در آن CBDC به روشی کوچک عقبنشینی میکند که میتواند موانعی را در مسیر پیادهسازی دلار دیجیتال ایجاد کند.
سناتور دن رابرتز از SB330 حمایت مالی کرد. قانون جدید آژانس های دولتی در آلاباما را از پذیرش CBDC به عنوان پرداخت منع می کند و ایالت را از شرکت در هر گونه آزمایش CBDC توسط فدرال رزرو منع می کند.
این لایحه CBDC را چنین تعریف میکند: «یک ارز دیجیتال، یک وسیله مبادله دیجیتال یا یک واحد پول دیجیتالی حساب صادر شده توسط سیستم فدرال رزرو ایالات متحده یا یک آژانس فدرال که مستقیماً توسط چنین نهادهایی در دسترس مصرفکننده قرار میگیرد».
سنا SB330 را با 32 رای مخالف تصویب کرد. مجلس نمایندگان با 103 رای موافق در برابر 0 این اقدام را تصویب کرد. با امضای Gov Ivey در 16 ژوئیه، این قانون از 1 سپتامبر اجرایی می شود.
در عمل
با روح طرح جیمز مدیسون در فدرالیست شماره 46، تصویب SB330 “موانعی” برای اجرای CBDC در آلاباما ایجاد می کند. مدیسون گفت: «خودداری از همکاری با افسران اتحادیه» به همراه «خجالتهای ایجادشده توسط دستگاههای قانونگذاری»، «در هر ایالتی با مشکلاتی که نباید تحقیر شوند مخالف است».
سایر ایالت ها نیز اقداماتی را برای جلوگیری از استفاده از CBDC ها انجام داده اند. فلوریدا و ایندیانا اخیرا قوانینی را وضع کرده اند که استفاده از ارز دیجیتال بانک مرکزی (CBDC) را به عنوان پول در این ایالت ها ممنوع می کند.
در صورتی که دولت فدرال برای اجرای آن تلاش کند، چگونه چنین قانونی در عمل علیه یک CBDC اجرا خواهد شد، ناشناخته است.
مخالفان این قانون معمولاً موضعی را اتخاذ می کنند که دولت ها نمی توانند انجام دهند هر چیزی برای متوقف کردن CBDC، زیرا – طبق نظر آنها – تحت بند برتری “هر قانون فدرال در این مورد به طور خودکار قوانین ایالتی را نادیده می گیرد.”
ما قبلاً این آهنگ و رقص را در مورد مسائل دیگر شنیده ایم.
در رای گیری سال 1996 در مورد پیشنهاد 215 در کالیفرنیا، به رای دهندگان بارها گفته شد که قانونی کردن ماری جوانا، حتی برای مقاصد پزشکی محدود، تلاشی بی ثمر است، زیرا، تحت بند برتری، هر قانون ایالتی به طور خودکار لغو می شود. توسط قانون مواد کنترل شده 1970 (CSA). در بهترین حالت، مخالفان به اهالی کالیفرنیا گفتند، ایالت در نهایت با تلاشی پرهزینه و شکستخورده در دادگاه مواجه خواهد شد.
اما علیرغم آن هشدارها، کالیفرنیاییها رای مثبت دادند و جنبش عظیمی را در سطح ایالتی که امروز شاهد آن هستیم، به راه انداختند، جایی که اکثریت فزاینده ایالتها آنچه را که دولت فدرال ممنوع کرده است، قانونی کردهاند. در نهایت، دولت فدرال احتمالاً مجبور خواهد شد که عقب نشینی کند، حتی اگر فقط برای حفظ چهره، زیرا اجرای کامل ممنوعیت فدرال خود در برابر این مقاومت گسترده ایالتی و فردی غیرممکن شده است.
وضعیت مشابهی در پاسخ به قانون REAL ID در سال 2005 رخ داده است، که در حال حاضر با 17 سال تاخیر در اجرای کامل، به این دلیل که تعداد قابل توجهی از ایالت ها تصمیم گرفته اند که شرکت نکنند، یا در برخی موارد، فقط به ساکنان حق انتخاب برای انصراف داده اند. در آنجا، مقامات فدرال تأیید کرده اند که موانع در سطح ایالت برای اجرا دلیل اصلی تاخیرهای ادامه دار است.
“مسدود” احتمالاً راهی است که این قانون برای مخالفت با CBDC می تواند اجرا شود، و بخشی از طرح چهار مرحله ای جیمز مدیسون برای اینکه چگونه ایالت ها می توانند برنامه های فدرال را متوقف کنند، است.
اما، همانطور که تا کنون در مورد مسائلی مانند ماری جوانا و قانون شناسه واقعی دیده می شود، اینکه آیا یک برنامه فدرال اجرا می شود یا نه، در نهایت به تعداد موانع ایجاد شده توسط ایالت ها، و تمایل مردم برای مشارکت – یا نه کاهش می یابد. .
ارزهای دیجیتال بانک مرکزی (CBDC)
ارزهای دیجیتال به صورت اسکناس یا سکه مجازی وجود دارند که در یک کیف پول دیجیتال در رایانه یا تلفن هوشمند شما نگهداری می شوند. تفاوت بین ارز دیجیتال بانک مرکزی (دولتی) و پول نقد الکترونیکی همتا به همتا مانند بیت کوین در این است که ارزش ارز دیجیتال مانند ارز سنتی فیات توسط دولت حمایت و کنترل می شود.
ارزهای دیجیتال بانک مرکزی صادر شده توسط دولت با وعده ارائه جایگزین ایمن، راحت و مطمئن تر برای پول نقد فیزیکی به فروش می رسند. همچنین به ما گفته شده که این امر به جلوگیری از جنایتکاران خطرناکی که به غیرقابل تحمل بودن پول نقد علاقه دارند کمک خواهد کرد. اما یک جنبه تاریک تر وجود دارد – وعده کنترل.
ریشه حرکت به سمت ارز دیجیتال دولتی «جنگ با پول نقد» است. حذف پول نقد این پتانسیل را برای دولت ایجاد می کند تا مخارج مصرف کننده را پیگیری و حتی کنترل کند.
تصور کنید که پول نقد وجود نداشته باشد. پنهان کردن کوچکترین معامله از چشم دولت غیرممکن خواهد بود. چیزی به سادگی سفر صبحگاهی شما به استارباکس از مقامات دولتی مخفی نیست. مانند بلومبرگ در مقالهای که چین در سال 2020 برنامه آزمایشی یوآن دیجیتال را راهاندازی کرد، آن را در مقالهای بیان کرد، ارز دیجیتال «به مقامات چین درجهای از کنترل را ارائه میدهد که هرگز با پول فیزیکی امکانپذیر نیست».
دولت حتی میتواند توانایی یک فرد برای خرید را «خاموش کند». بلومبرگ توضیح داد که یک ارز دیجیتال چقدر کنترل می تواند به مقامات چینی بدهد.
PBOC همچنین نشان داده است که میتواند برای اندازه برخی از تراکنشها محدودیت ایجاد کند یا حتی برای انجام معاملات بزرگ نیاز به یک قرار ملاقات داشته باشد. برخی از ناظران تعجب میکنند که آیا پرداختها میتواند به سیستم نوظهور اعتبار اجتماعی مرتبط باشد، که در آن شهروندانی با رفتارهای مثال زدنی برای امتیازات در «فهرست سفید» قرار میگیرند، در حالی که افرادی که تخلفات جنایی و سایر تخلفات دارند خود را کنار گذاشته میشوند. آرون براون، سرمایهگذار ارزهای دیجیتال که برای Bloomberg Opinion مینویسد، میگوید: «هدف چین راحتتر کردن پرداختها نیست، بلکه جایگزینی پول نقد است، بنابراین میتواند اطلاعات دقیقتری نسبت به آنچه که قبلا انجام میدهد، در اختیار مردم قرار دهد».
تورستن پولیت، اقتصاددان، در مقالهای که توسط میزس وایر منتشر شد، پتانسیل کنترل دولتی مانند برادر بزرگ را با ظهور یورو دیجیتال بیان کرد. همانطور که او بیان کرد، “مسیر تبدیل شدن به یک رژیم دولتی نظارتی به طور قابل توجهی تسریع خواهد شد” اگر و زمانی که یک ارز دیجیتال منتشر شود.
چندین کشور از جمله نیجریه و چین در حال حاضر با CBDC آزمایش می کنند.
در سال 2022، فدرال رزرو یک “مقاله بحث” منتشر کرد که به بررسی جوانب مثبت و منفی دلار دیجیتال بانک مرکزی ایالات متحده می پردازد. به گفته وب سایت بانک مرکزی، هیچ تصمیمی برای پیاده سازی ارز دیجیتال وجود ندارد، اما این برنامه آزمایشی نشان می دهد که این ایده فراتر از آن چیزی است که اکثر مردم متوجه شده اند.
مرکز اصلاحات دهم در این گزارش مشارکت داشته است.
با شماره 1-888-GOLD-160 تماس بگیرید و امروز با یک متخصص فلزات گرانبها صحبت کنید!