زیان‌ها برای خان FTC در سرکوب ضدتراست ایالات متحده افزایش یافت
تنظیم‌کننده‌های ایالات متحده ابراز نگرانی کرده‌اند که مایکروسافت، مادر ایکس‌باکس، ناشر اکتیویژن بلیزارد، ناشر «ندای وظیفه» را بخرد، این غول فناوری نفوذ بیش از حد در بازار بازی‌های ویدیویی خواهد داشت – حق چاپ GETTY IMAGES در آمریکای شمالی/AFP Ethan Miller
الکس پیگمن با توماس اوربین در نیویورک
لینا خان، رئیس FTC، در مأموریتی است تا مجریان رقابت ایالات متحده را جسور کند، اما یک سری شکست‌های دادگاه شک و تردید را ایجاد کرده است که او به دهه‌ها رویکرد ساده واشنگتن در مقررات ضدتراست پایان خواهد داد.
زمانی که دادگاه فدرال روز سه شنبه اعتراض آژانس او به خرید 69 میلیارد دلاری مایکروسافت از غول بازی های ویدیویی اکتیویژن را رد کرد و استدلال های FTC را قانع کننده خواند، مقام دولت بایدن آخرین ضرر خود را دریافت کرد.
کمیسیون تجارت فدرال خان قبلاً در همان دادگاه سانفرانسیسکو متحمل شکست شده بود، زمانی که یک قاضی گفت مخالفت FTC با مالک فیس بوک متا برای خرید Within، یک شرکت نرم افزار واقعیت مجازی، خارج از محدوده بود.
خان روز پنجشنبه در جریان یک جلسه پرسش و پاسخ داغ در کنگره ایالات متحده گفت: «ما زمانی که معتقدیم نقض قانون وجود دارد، سخت می جنگیم، و متأسفانه همه چیز همیشه مطابق با ما پیش نمی رود.
جو بایدن، رئیس جمهور ایالات متحده در سال 2021، خان را از راهروهای دانشگاهی ایالات متحده بیرون کشید تا آژانس مسئول حفاظت از منافع مصرف کنندگان و حفظ زمین بازی برابر برای مشاغل را رهبری کند.
جان لوپاتکا، از دانشکده حقوق ایالت پن در مورد رویکرد جدید خان برای اجرای سیاست رقابت، گفت: «آنها در مرزهای ضد انحصار قرار دارند.
او افزود: «فقط این است که دادگاه ها آنقدر پذیرا نیستند.
جیم جردن، نماینده و رئیس کمیته ایالات متحده، به عنوان رئیس کمیسیون تجارت فدرال، لینا خان، در جریان جلسه استماع کمیته قضایی مجلس نمایندگان آمریکا در واشنگتن صحبت می کند – کپی رایت AFP/پرونده برندان اسمیالوفسکی
خان فقط 34 سال سن دارد و زمانی که در سال 2017 مقاله ای را به عنوان دانشجوی حقوق دانشگاه ییل منتشر کرد که در آن استدلال می کرد که قوانین رقابت دیگر برای مقاصد در عصر فناوری بزرگ مناسب نیستند، در محافل ضد انحصار نامی برای خود دست و پا کرد.
این مقاله با عنوان «پارادوکس ضد انحصار آمازون» گفت که سیاست فعلی برای مقابله با ظهور پلتفرم‌های آنلاین که توانایی منحصربه‌فردی برای از بین بردن رقابت در طیف گسترده‌ای از کسب‌وکارها دارند، مجهز نیست.
مقاله مشهور او پاسخی بود به کار مهمی توسط محقق محافظه کار رابرت بورک که می گفت مجریان رقابت منصفانه باید ادغام را به حال خود رها کنند مگر اینکه خطر آشکار قیمت های بالاتر و تهدیدی برای مصرف کنندگان ثابت شود.
این فلسفه که در دهه 1970 نوشته شد، نگرش های دولت را در مورد سنجش ادغام های بزرگ برای دهه ها هدایت کرد و بر قضاتی که بزرگترین پرونده های امروزی را تصمیم می گیرند تأثیر گذاشت.
سیاست رقابت ایالات متحده در نهایت توسط دادگاه تصمیم می گیرد و هر تغییری در فلسفه مستلزم تغییر نگهبان برای تغییر طرز فکر است که می تواند یک نسل طول بکشد.
کیت هیلتون، استاد حقوق دانشگاه بوستون، گفت: «دادگاه ها به طور طبیعی نهادهای محافظه کار هستند، آنها یک شبه تغییر نمی کنند.
این برخلاف اروپا، چین و کره جنوبی است که دعوای حقوقی ضد انحصار تقریباً به طور انحصاری توسط خدمات مدنی و سازمان های دولتی انجام می شود.
و در اروپا، 27 کشور عضو اتحادیه اروپا بر روی قانون مهمی به توافق رسیده اند که فهرستی از بایدها و نبایدها را به Bit Tech می دهد که به شدت توانایی آنها را برای ربودن رقبای بالقوه از طریق ادغام یا خرید بدون رضایت قبلی محدود می کند.
– “از عمد باخت؟” –
ملاک برخورد با تجارت موضع بسیاری از جمهوری خواهان در کنگره است که در آن خان برای چندین ساعت از تمایل او برای باز کردن پرونده هایی که تجارت بزرگ را به چالش می کشد، حتی زمانی که شانس کمی برای موفقیت دارند، کباب شد.
“آیا از عمد باختی؟” از کوین کیلی، نماینده کنگره کالیفرنیا پرسید.
دارل ایسا، نماینده او را به دلیل جلوگیری از معامله مایکروسافت و اکتیویژن بلیزارد “قلدر” خواند و گفت که FTC “هر کسی را که ارزش بازار تریلیون دلاری داشته باشد، شکست خواهد داد.”
خان انتقادات را دفع کرد و گفت که مصمم است در ادغام هایی که به عقیده او توهین به رقابت منصفانه و خنثی کردن نوآوری است، به اشتباه ادامه دهد.
او به قانونگذاران گفت: قانون FTC “روش های رقابت ناعادلانه” را ذکر می کند: این استانداردی است که ما در حال اجرای آن هستیم.
