لایحه کریپتو با هدف دور زدن استراتژی قانون‌گذاری توسط SEC

لایحه جدید کریپتو دو حزبی “یک چارچوب نظارتی فدرال ایجاد می کند.” سناتور سینتیا لومیس (R–Wyo.) و Kirsten Gillibrand (D–NY) پیشنهادی برای تنظیم ارزهای دیجیتال ارائه کرد، “قانون نوآوری مالی مسئول” نامیده می شود. این یک معرفی مجدد از لایحه ای است که سال گذشته پیشنهاد شد، با برخی از بخش های جدید اضافه شده است.

این لایحه 274 صفحه است و بیشتر بخش‌های کریپتو را پوشش می‌دهد، از مقررات اوراق بهادار و کالاها گرفته تا مالیات بر کریپتو، هماهنگی گسترده بین سازمانی، و مقررات مربوط به «استیبل کوین‌های پرداخت»». اشاره شد جاستین اسلاتر، مدیر سیاستگذاری در شرکت سرمایه گذاری فناوری پارادایم.

اسلاتر پیش بینی کرد که احتمال تصویب این لایحه کم است. اما می‌تواند برای «چگونگی تأثیر آن بر لایحه مک‌هنری تامپسون مجلس» که شانس تصویب را دارد، مهم باشد. لایحه اخیر در اواخر این ماه برای نشانه گذاری در نظر گرفته شده است. (دیدن موضوع توییتر Slaughter برای توضیح بخش های کلیدی لایحه سنا که ممکن است آن را به مجلس نمایندگان تبدیل کند. پیش نویس بحث لایحه مجلس را اینجا ببینید.)

یکی از بخش های کلیدی این لایحه تلاش می کند برای روشن شدن زمان دارایی های کریپتو اوراق بهادار هستند و زمانی که کالا هستند. مت لاسلو، روزنامه نگار خاطرنشان کرد: با انجام این کار، «از طریق طبقه بندی بیشتر صنعت فین تک به عنوان کالاهایی که توسط کمیسیون معاملات آتی کالا (CFTC) نظارت می شوند، SEC را زیر پا می گذارد. و این، او پیشنهاد کرد، می تواند چیز خوبی باشد:

در پی سقوط کریپتوها، SEC از ابهامات موجود در قوانین فعلی – همراه با عدم اقدام کنگره – برای جمع آوری قدرت های نظارتی جدید استفاده کرده است. کنگره خواهان بازگشت آن قدرت است. خوب، حداقل برخی از پر سر و صداترین، عصبانی ترین و آگاه ترین قانونگذاران نگران رمزارز در واشنگتن.

گیلیبراند به من می‌گوید: «من فکر می‌کنم کمیسیون بورس و اوراق بهادار در تلاش بوده است تا از طریق اجرای قانون مقرراتی را تنظیم کند، و این معمولاً بسیار نابخردانه است.

از این نظر، مقررات کنگره رمزارز می‌تواند بدترین شرارت باشد. مطالب بیشتر از لاسلو:

حتی در شرایطی که رهبران صنعت، سرمایه‌گذاران و متحدان کنگره آن‌ها SEC را به فلج کردن ارزهای دیجیتال متهم می‌کنند، آنچه در ماه‌های اخیر مشخص شده است این است که اگر کنگره نتواند اقدامی انجام دهد، تنظیم‌کننده‌های اوراق بهادار به شدت به تنهایی ادامه خواهند داد.

مانند سایر آژانس‌های فدرال، سناتورهای لومیس و گیلیبراند به مقامات SEC در میز پیش‌نویس مجدد خود کرسی دادند – درخواست برای نظر، اجرای بازبینی‌ها توسط تنظیم‌کننده‌ها و حتی پذیرش برخی از توصیه‌های آژانس.

Lummis برای WIRED به من گفت: “آنها آن را دیده اند. ما از آنها خواستیم آن را تغییر دهند و ما برخی از تغییرات آنها را وارد کرده ایم.”

پس از جدی گرفتن نگرانی های کمیسیون بورس و اوراق بهادار در سال گذشته، سناتورها حیرت زده و خشمگین شده اند و شاهد اعمال نظارتی سنگین SEC بر روی افرادی مانند کوین بیس و کراکن و غیره بودند.

لومیس می‌گوید: «چیزی که بایننس را می‌فهمم، زیرا در خارج از کشور است. “اما صنایع داخلی واقعاً در بیشتر موارد تلاش می کنند تا از این قانون پیروی کنند و آنها فقط دست به سردی می زنند، و این چیزی است که ما در این کشور تنظیم نمی کنیم. می دانید، آنها دشمن نیستند.”

شما می توانید صورتحساب کامل Lummis-Gilibrand را در اینجا بیابید.

به نظر می‌رسد که مجموعه‌ای از حلقه‌های نظارتی برای ارزها و دارایی‌های دیجیتال و مبادلات آن‌ها برای پرش ایجاد می‌کند. به عنوان مثال، به مجموعه ای از افشای اجباری جدید برای مصرف کنندگان نیاز دارد. و “هر سال، مدیر اجرایی یک واسطه دارایی های رمزنگاری شده باید تحت مجازات شهادت دروغ، مطابقت” با این افشای اطلاعات مصرف کننده، و همچنین “ضد پولشویی، شناسایی مشتری، جلوگیری از تامین مالی تروریسم، و قوانین تحریم را تایید کند. “و موارد دیگر، متن لایحه بیان می کند.

بنابراین، اگر شرکتی بگوید که اطلاعات خاصی از حمایت از مصرف‌کننده را افشا می‌کند و سپس این کار را انجام ندهد، مدیرعامل می‌تواند به اتهام شهادت دروغ متهم شود. یادداشت ذبح.

از نظر تئوری، این به معنای برخورد با سام بانکمن-فریدهای جهان است. اما به نظر می‌رسد مداخله‌ای است که می‌تواند افراد را برای نظارت‌های ساده نیز به دام بیاندازد.

برخی از مفاد لایحه قطعا میتوانست اثرات مثبت و محافظتی برای مصرف کنندگان داشته باشد. یا ممکن است مزخرفات بوروکراتیک هدر دهنده زمان و منابع باشند که بدتر از آن، آزادی عمل بیشتری به دولت می‌دهد تا با کسب‌وکارهای کریپتو بازی کند و به حریم خصوصی کاربران کریپتو تجاوز کند. صورت‌حساب جدید به تازگی حذف شده است، بنابراین ما هنوز در دوره‌ای هستیم که بدانیم واقعاً چه معنایی برای صنعت کریپتو خواهد داشت.

یک پرچم قرمز: این لایحه قانون بیمه سپرده فدرال را به گونه ای تغییر می دهد که جرایم پولشویی مربوط به دارایی های رمزنگاری شده را تا پنج سال زندان محکوم کند – که با توجه به گستردگی برخی قوانین پولشویی می تواند تأثیر زیادی داشته باشد.

ایجاد یک کارگروه مجری قانون بین سازمانی برای مبارزه با استفاده غیرقانونی از رمزنگاری‌ها نیز در این لایحه برای دعوت به جاسوسی و نفوذ دولت آماده است.

در بخش‌های دیگر، لایحه Lummis-Gilibrand شامل مقررات مالیاتی است، برخی خوب و برخی بد. “فروش توکن با سود زیر 200 دلار مشمول مالیات نمی شود.” یادداشت ذبح. و “معامله ارزهای دیجیتال به عنوان درآمد حاصل از سرمایه به حساب می آید، نه درآمد معمولی، درست مانند کالاها / اوراق بهادار.”

FXStreet خاطرنشان می کند: «یک انتقاد عمده از سوی جامعه (کریپتو) این واقعیت بود که قانون قصد دارد از آزمون هاوی حمایت کند. این آزمون برای تعیین اینکه آیا یک معامله به عنوان یک قرارداد سرمایه گذاری در ایالات متحده واجد شرایط است یا خیر استفاده می شود که به نوبه خود دارایی های درگیر در این فرآیند را به عنوان اوراق بهادار برچسب گذاری می کند. دعوای جاری SEC علیه ریپل.”

ذهن های آزاد

کاهش شدید اعتماد به آموزش عالی نظرسنجی جدید گالوپ حاکی از کاهش شدید اعتماد آمریکایی ها به آموزش عالی است. در جدیدترین نظرسنجی که در ماه ژوئن انجام شد، فقط 36 درصد از شرکت کنندگان در نظرسنجی گفتند که به آموزش عالی اعتماد بسیار زیادی یا «بسیار زیادی» دارند که نسبت به 48 درصد در سال 2018 و 57 درصد در سال 2015 کاهش یافته است.

در جدیدترین نظرسنجی، 40 درصد از شرکت کنندگان در این نظرسنجی به آموزش عالی اعتماد «تا حدودی» داشتند، در حالی که 22 درصد گفتند که اعتماد «بسیار کمی» دارند. در سال 2018، فقط 15 درصد از افراد مورد بررسی اعتماد بسیار کمی داشتند و در سال 2015، فقط 9 درصد همین را گفتند.

گالوپ خاطرنشان می کند که اعتماد در کل کاهش یافته است، “اما جمهوری خواهان بیشترین کاهش را داشتند – 20 امتیاز به 19٪، پایین ترین میزان در بین هر گروه.” اعتماد به نفس در میان بزرگسالان بدون مدرک دانشگاهی و افراد 55 ساله و بالاتر از سال 2018 تقریباً به اندازه جمهوری خواهان کاهش یافته است.

این کاهش بخشی از ناامیدی بزرگتر از نهادهای ایالات متحده است. گالوپ خاطرنشان می کند که نظرسنجی ژوئن گالوپ “همچنین نشان می دهد که اعتماد به 16 موسسه دیگر در سال های اخیر کاهش یافته است. بسیاری از این نهادها، که بیشتر از آموزش عالی ردیابی می شوند، اکنون نیز در پایین ترین نقطه خود یا نزدیک به اعتماد هستند.” و، “اگرچه آموزش عالی کاهش یافته است، اما رتبه چهارم از نظر اطمینان در میان 17 موسسه اندازه گیری شده است.”

مؤسسات با بالاترین رتبه اطمینان کسب و کارهای کوچک (65 درصد)، ارتش (60 درصد) و پلیس (43 درصد) بودند. مردم کمترین اعتماد را به اخبار تلویزیونی (14 درصد)، مشاغل بزرگ (14 درصد) و کنگره (8 درصد) داشتند.

بازارهای آزاد

چی خرس می تواند پویایی و “کابوس نظارتی افتتاح رستوران” را به ما بیاموزد. سریال تلویزیونی هولو خرس در مورد یک آشپز با استعداد به نام Carmy Berzatto است که پس از مرگ پدرش به خانه در شیکاگو باز می گردد تا به نجات ساندویچ فروشی خانواده اش کمک کند. اسکات لینکوم می نویسد، این همچنین گواهی بر پویایی و “کابوس نظارتی باز کردن یک رستوران” است. داشتن یک رستوران از بسیاری جهات چالش برانگیز است، اما “این صنعت مزایای زیادی برای کسانی که مایل به انجام کار هستند – و مهمتر از همه، صرف نظر از پیشینه آنها” به همراه دارد.

این تحرک تا حدی مرهون اولویت بندی مشترک نتایج صنعت بر اعتبارنامه ها – برای رستوران ها و کارکنان آنها است. یک مدرک خوب (گران قیمت) از مدرسه آشپزی می تواند درها را باز کند و برخی مهارت ها را تقویت کند، اما واقعی آزمون تورنسل استعداد، تجربه و فداکاری است (فقط از این سرآشپزهای معروف بپرسید). و، در حالی که شروع و حتی جبران متوسط ​​اغلب عالی نیست، برتری نتیجه می دهد: مجریان برتر – پیشخدمت ها، بارمن ها، سرآشپزها، و غیره – می توانند به طرز شگفت انگیزی درآمد خوبی به دست آورند، حتی اگر هرگز به دانشگاه نرفتند یا در تلویزیون یا تلویزیون نگذرند. جلد کتاب آشپزی براق

با داشتن خانواده ای در این حرفه، من همه اینها را از نزدیک دیده ام: یک گارسون که به عنوان یک پسر اتوبوس اسپانیایی کار خود را آغاز کرده است، یک سوملیای برنده جایزه که کالج را رها کرده و در حالی که میزهای انتظار در یک بار و کباب در حومه شهر است، شراب را یاد گرفته است. مالکی که به عنوان میزبان شروع به کار کرد و چندگانه کامیون های مواد غذایی که تبدیل به موسسات آجر و ملات بسته شده اند. کار (و زندگی) سخت بود، و افراد زیادی سوختند، اما برای کسانی که می‌توانستند آن را هک کنند – حتی آنهایی که گذشته‌ای کثیف یا هدایایی درهم و برهم داشتند – پاداش‌های خوبی داشت.

خرس این پویایی را میخکوب می کند.

Lincicome خاطرنشان می کند: این همچنین نشان می دهد که چگونه “سیاست عمومی می تواند موفقیت را حتی سخت تر کند.”

از همه چیزهایی که در سر راه قهرمانان ما قرار دارند – منو، ساخت و ساز، کارکنان، چیزهای شخصی – دولت این بزرگترین و فراگیرترین تهدید آنهاست. خدمه تخمین می زنند (خوشبینانه) که فقط “مجوزها، بازرسی ها و مجوزها” 10000 دلار برای آنها هزینه دارد، اما هزینه بزرگتر زمان است: ظاهراً در هر صحنه در داخل رستوران، کار واقعی آنها با ذکر تضعیف کننده برخی موارد جدید قطع می شود. مانع بوروکراتیک

بیشتر در اینجا.

ضربه های سریع

سی‌ان‌بی‌سی گزارش می‌دهد: «تورم در ماه ژوئن به پایین‌ترین نرخ سالانه‌اش در بیش از دو سال گذشته رسید، هم محصول کاهش هزینه‌ها و هم مقایسه‌های آسان در برابر زمانی که افزایش قیمت‌ها به بالاترین حد در بیش از 40 سال گذشته بود. “

• کمیسیون تجارت فدرال در حال اعتراض به حکم قاضی است که در آن درخواست آژانس مبنی بر جلوگیری از خرید Activision Blizzard توسط مایکروسافت رد شده است.

• Planned Parenthood و اتحادیه آزادی های مدنی آمریکا در آیووا بر سر لایحه جدید ضربان قلب جنین آیووا شکایت کرده اند. در شکایت آنها آمده است: “با ممنوعیت اکثریت قریب به اتفاق سقط جنین در آیووا، این قانون به طور غیرقانونی حقوق متقاضیان، ارائه دهندگان پزشکی و سایر کارکنان و بیماران آنها را تحت قانون اساسی آیووا نقض می کند و سلامت، ایمنی و رفاه آنها را به شدت به خطر می اندازد.” .

• متا نمی خواهد Threads توییتر جدید باشد. NPR گزارش می دهد: «اگر مدیران متا راه خود را داشته باشند، Threads جایی نخواهد بود که مردم به بحث درباره مسائل مربوط به سیاست، یا پیگیری تحولات سیاسی محلی و اطلاع از اخبار فوری که می تواند بر زندگی آنها تأثیر بگذارد، نخواهند رسید.

• “در ماه آوریل، قانونگذاران آیداهو قانونی را تصویب کردند که به موجب آن افراد زیر 18 سال باید قبل از سفر به خارج از ایالت برای سقط جنین، از والدین یا سرپرست خود اجازه بگیرند.” روزنامه گاردین. یک دادخواست جدید ادعا می کند که این قانون خلاف قانون اساسی است.

می نویسد: سیاست خود را از چنگال من خارج کنید دلیلجیسون راسل.