آیا جبل الطارق باید به عنوان یکی از اعضای اتحاد “پنج چشم” طبقه بندی شود؟

iVPN باید اعتبار زیادی برای شفاف بودن در مورد آنچه که آنها می توانند و نمی توانند انجام دهند، دریافت کند. در این موضوع، احتمالاً سؤال مهم حفظ داده است. آیا صلاحیت صلاحیت شرکت شرکت می تواند iVPN را مجبور کند که داده های مشتری، از جمله ترافیک واقعی اینترنت، گزارش ها، و سایر موارد مربوط به مشتریان را نگه دارد و تحویل دهد؟ خط مشی حفظ حریم خصوصی داده iVPN در اینجا توضیح داده شده است:

https://www.ivpn.net/privacy/

این تقریباً به همان خوبی است که برای خدمات vpn می شود. اگر سرویس vpn شما داده ها را نگه نمی دارد، آنها نمی توانند آن را به کسی که آنها را مجبور به انجام این کار می کند، تحویل دهند.

این کاملاً ضد گلوله نیست، اما شروع خوبی است. تا آنجایی که جبل الطارق پیش می رود، این یک سرزمین برون مرزی بریتانیا است و هر قلمرو در نحوه اداره آن تفاوت هایی دارد. بر خلاف تاج و تخت بریتانیا (جزایر کانال، جزیره مان) مناطق می توانند درجات مختلفی از جدایی از دولت بریتانیا داشته باشند. اگر GHCQ (آن ساختمان بزرگ به شکل دونات در چلتنهام) به ترافیک اینترنت در داخل و خارج از جبل الطارق گوش می دهد، چه چیزی “می شنوند”؟ سرورهای گره ورودی و خروجی iVPN در جبل الطارق نیستند. دولت بریتانیا مسئول سیاست دفاعی و خارجی جبل الطارق است، بنابراین آیا بخشی از آن می تواند یک شرکت خصوصی جبل الطارق مانند iVPN را وادار کند که داده های مشتری را تحویل دهد، یا آن را مجبور به «تقسیم تونل» یا «انعکاس» ترافیک سرور خود در کشورهای خارجی کند؟

ممکن است، اما بعید است. جبل الطارق خود مختار است و درخواست بریتانیایی ها برای این امر دشوار است. جبل الطارق وقتی صحبت از حریم خصوصی شرکت هایی است که در آنجا ثبت شده اند بسیار خوب است، بنابراین بعید به نظر می رسد که با آنها همراهی کنند.

من نگران بریتانیایی‌ها هستم، اما نگران دولت‌های آمریکا و اتحادیه اروپا و در حال حاضر اسپانیا هستم. اتحادیه اروپا ممکن است قوانین خوبی برای حفظ حریم خصوصی داده ها برای افراد داشته باشد، اما برای شرکت هایی مانند iVPN ممکن است متفاوت باشد. اسپانیا پس از رأی گیری برگزیت اکنون خواهان «حاکمیت مشترک» بر جبل الطارق است که شهروندان جبل الطارق به شدت آن را رد کرده اند (و به درستی).